문제는 우리가 단 한 번도 성장의 결실을 고루 나눠 가진 적이 없는 나라라는 점이다.
한국의 소득불평등을 나타내는 지니계수와 상대적 빈곤율은 언제나 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 최하위권이다.
소득 상위 20%와 하위 20.
세대 간불평등의 구조를 파헤친 ‘불평등의 시대’(2019), 동아시아의 ‘벼농사 체제’를 바탕으로불평등의 기원을 추적한 ‘쌀 재난 국가.
활용할 수 있었고, 이를 활용할 수 있는 사람들은 생산성 향상과 임금 인상 효과를 보게 됐다.
결국 임금 격차가 증가하며불평등심화로 이어졌다.
AI는 새로운 기회를 창출하는 ‘실뽑기(방적)’가 될 것인가, 아니면 기존 일자리를 파괴하는.
2025) 미국의 정치철학자 샌델과 프랑스의 경제학자 토마 피케티가 지난해 5월 파리경제대학에서 만났다.
전 세계 차원의불평등심화에 대한 우려, 그리고 이를 해결할 방안을 주제로 이야기를 나누었다.
두 사람 책을 즐겨 읽어왔지만, 교집합을 생각해 보지는.
‘불평등의 세대’ ‘쌀, 재난, 국가’를 통해 한국 사회불평등의 원인을 386세대의 자원 독점과 쌀농사 체제에서 비롯한 사회문화적 습속에서 찾은 이철승 서강대 교수(사회학)가 ‘미래의불평등’을 사유하고, 탈주 방안을 제시했다.
건국고 좡 교장은 “공교육이 제 역할을 하지 못할 때 그 공백을 메우는 것은 결국 부모의 재력”이라며 “고등학교 평준화가불평등을 줄인다고들 하지만, 현실은 정반대”라고 했다.
타이중공고의 한 교사는 “우리 학교의 교사들은 대부분 이공계 석·박사 출신.
이번 대선에서 '불평등' 의제가 사라졌다.
가장 유력한 후보가 "사회 갈등의 근본 원인은 양극화와 엄청난 격차"라고 지적하는데, 그게 무슨 말이냐고 물을 수도 있겠다.
하지만 그는 다시 근본적 해결책으로 "우리가 다시 성장하는 사회로 가는 것"을 내세우면서 AI.
인공지능의 확산, 저출생과 고령화, 이민자의 증가는 향후 한국 사회불평등구조에 큰 영향을 미칠 구조적 변동 요인이다.
사진은 인간과 AI를 탑재한 로봇이 일자리를 놓고 면접을 보는 상황을 챗GPT로 구현한 이미지다.
저자의 ‘불평등3부작’ 완결편한국의.
재정연구원에서 거시경제와 재정을 연구했다.
국민일보가 9일 두 신임 수석의 저서 및 논문을 분석한 결과 하 수석은 ‘불공정·불평등해소’에 방점을, 류 보좌관은 ‘재정의 적극적 역할’과 ‘구조적 문제 해결’을 주문하는 연구 결과를 다수 발표했다.
CS Center